有几天没有光顾，今天没用代理，发现打不开了。

一直就小心翼翼，但现在无所谓了。

我这一例，当是当下言论控制收紧的例证之一。

谨记！

昨晚（2008.5.7）8点多（2008.5.7），下班回来，路过前两个天吃夜宵的烧烤摊位（北京昌平回龙观龙跃四区），两辆城管车停在那，十来位城管正在拆摊主的摊位，还有一位高瘦城管拿着个DV对着摊位拍摄。开始他们工作的还算顺利，收缴了摊主一些椅子，放到他们的货车上，两位女摊主慌忙的急急收拾家施。两位疑似城管领导站在一旁冷眼观看（监督）。一位年轻城管表现积极，训斥女摊主，一边用汤浇灭烤羊肉串的长条铁盒里的红烧木炭。两个城管过来把铁盒里面的木炭倒掉，把铁盒丢到车上。另一位积极平头胖城管要女摊主倒掉一锅麻辣烫，要带铁锅（做成果展示用？），女摊主一边赔笑一边用方言（河南或山西话？）哀求，：算了吧，算了吧。胖城管不让，严厉的吼道：你自己倒掉，还是要我亲自动手，另外两个城管也过叱喝，女摊主继续赔笑，犹豫还要不要护着这锅麻辣烫...... 我就在为这锅麻辣烫争执（其实算不上争执，只是女摊主对貌似天兵天将的城管们的哀求）的边上，掏出手机拍下两张照片，故意让城管们知道我拍下照片了。城管们马上围上来，一个小个城管说他们正在执法，要我把照片删了。我说，你们正义的执法怕什么，我不删。城管们似乎大感意外，有点局促，貌似的领导们没有过来，但是显然没有准备。那个高瘦城管过来指着我大声训斥，拿着dv近距离对着我拍，恶狠狠说:“我拍下你了。”（我当时感觉很奇怪，后来明白了，可能平时小商贩们特别害怕他们拍摄，在他们看来，被拍下了就可能被记录入“黑名单”了）。我说，你拍吧，我不怕，你们干嘛怕。高瘦城管说，说没经过他们（城管）允许，不许拍摄，侵犯了他们的肖像权。我说，你拍他们（我指着摊主）经过他们的允许了吗，你拍我经过我允许了吗？高瘦城管收起DV就要打我，被另外一个城管拉住。我后退了几步，周围已经围了一圈人。我大声对围在我边上的几个城管说，来打我啊，一起来打啊。两个城管要冲上来，被他们拉住。可能那两位旁观的领导有令，他们很快收兵。我骂道，你们这帮暴徒（本来想骂狗腿子，忍住了），仗势欺人。城管们边骂我是疯子，边急急上车，走了。

    这是我第一次和城管正面交锋。我不喜欢城管，但是我更恨主管城市市容市政的哪些愚蠢的决策者们——是他们让身处底层的城管与身处底层的商贩们对抗，是他们激发了城管身上人性上的丑陋（在每个人身上潜伏着的权力欲望、虐待他人的快感）——他们不但伤害了商贩也伤害了城管们本身。

   怎么办呢？

  携起手来吧，废除这个丑陋的制度。

（ 第二张图片的最右边就是那个平头胖城管）

想象一种情形：每当我在日志里写上一个关键词（标签）的同时，我能通过关键词（标签）链接到另一个网友的日志中相同的关键词的文章。如果我们为关键词（标签tag），建立一套比较方便、完整的标签规则，哪么博客之间就共享了一种经历和情感。在当下“陌生社会”（相对于前现代的“熟人社会”）里，我们就能够对同一个场景，同一件事件做各自的描述和记录。

维基百科在某种程度上已经实现了这个目标。在以后的百度搜藏中，在日志写作中，我们尝试这样做做，就有可能聚合成当下的历史。

从历史写作、历史记录的要求，我们可以对每篇文章的标签设定以下规则做属性分类：

*.事件发生的物理信息

a。 时间空间信息（时间、地点）；b。行动者（机构、团体、人物）；c。行动对象（猪，狗）......

*.科学学科（社会科学，自然科学）

a。社会科学；b。自然科学；c。人文（音乐，美术，文学）......

*.职业

a作家；b。网络工程师......

*.主题

a。行动目标(抗议，自治...)；b。行动结果

*.感情色彩

a。情绪（同情，愤怒，喜爱......）,b。否定，肯定；c。

*.......